前段时间，一位宝爸带着5岁的儿子在麦当劳吃饭，中途正好遇到一个老外也来这里就餐。

看到长相迥异的外国人，小男孩的好奇心一下被勾起，征得父亲的同意后，主动跑去跟老外说了一声“Hi”。

按常规剧本，这时候老外应该大方给出回应，然后进行友好的跨国交流，彰显一波中外友谊才对。

但小男孩遇到了个“狠角色”，老外很没礼貌地直接来了一句“Get out”。

小男孩还没反应过来，一旁的父亲怒气已经上来了。

只见他一边打开手机摄像，一边冲上前追着老外质问：

“你是不是对他说了滚开？对不对！”

“你跟我的儿子说Get out！”

“他只是想过来给你say hello，你说什么get out here！”

看到父亲如此激动，老外可能也认识到了自身的不妥，随后双手合掌弯下腰对孩子连声抱歉，连续用中英文说：

“我现在说hello，不好意思抱歉”

事后，这位父亲将视频上传到了网上，并呼吁大家：

“不要觉得中国人就矮人一等，从小就要教育我们自己的下一代，勇敢的面对生活中一切的歧视和不公正对待，学会保护自己。”

不过，评论区中并没有清一色地对这名老外进行谴责，而是出现了两种声音。

有人觉得这位外国友人确实不够礼貌，应该道歉；

还有人则认为，这位父亲反应太过激了，在孩子面前做出这种表现，不够理智，也不够体面。

我们作为父母，不可能要求所有人都对孩子保持友好的社交态度，那么当孩子遇到类似场面，“热脸碰了个冷钉子”时，又该如何处理呢？

显而易见，当着孩子的面录视频、说脏话、利用民族大义逼老外道歉，这种解决问题的办法确实有些掉价。

父母的言行，孩子的镜子

家庭教育专家斯宾塞在《教育论》一书中提到：

对孩子进行正确教育的主要障碍不在于儿童，而在于家长。

诚然，老外的态度确实不够友好，当父母的有爱子之心，生气也可以理解。

但作为父亲同时也要明白，自身的一言一行，孩子都看在眼里，记在心上，无形中就会成为孩子的镜子。

父亲举起手机，情绪激动地对老外大吼大叫，站在道德制高点上逼着对方道歉，用手指对着对方指指点点。

无论是语言，还是行为，都在潜移默化对孩子强化一个印象：

我们处在正义者的一方，可以对对方进行“审判”，对方的行为是错误的。

但实际上呢？

不可能每个外国人都会文明礼貌，也不可能每个外国人都喜欢孩子，我们更不可能判断一个陌生人的心情好坏、素质高低。

让孩子去向这样一个完全未知的陌生人去“搭讪”，其实本身就是一个有风险的行为，你有搭讪的自由，人家也有拒绝交流的权利。

想起之前看过的一则视频，一个妈妈在飞机临近降落时，跟同排靠窗的男子说：

“我女儿喜欢看飞机降落的风景，能麻烦您跟我们换一下座位吗？”

但男子并不愿意，回答道：

“自己的愿望别人不会总是满足你，也是一门你可以教给孩子的功课。”

而上面这位父亲，显然不明白这个道理，不仅预设了孩子会受到友好对待，当对方表达出不友好时，更是没有教给孩子与人相处、解决问题更好的办法，而是做了一个不恰当的示范。

做父母，别太玻璃心

在“护犊子”这件事上，似乎是很多家长的通病。

孩子作为父母的心头肉，家长存在“护犊子”的心态，如果符合社会规范、道德准则，这确实没什么毛病。

但如果父母对孩子只想宠着、惯着，不能让孩子受一点委屈，即使做错了也是对的，那么就是溺爱，反而不利于孩子成长。

上海迪士尼游乐园曾发生过这样一幕，一位年轻的姑娘看完表演散场后，被一名8岁的男孩碰到屁股，就顺口说了男孩几句。

结果带男孩的3位家长瞬间爆炸了，立即上前围着姑娘推搡辱骂，甚至大声喊道：

“碰到了就碰到了，长这个X样，还摸你屁股啊！”

明明是孩子的问题，却触动了家长敏感的玻璃心，将过错全部推给别人，摆出一副“决一死战”的姿态。

仔细想一想，这对孩子真的好吗？

有这样的父母，孩子会养成怎样的价值观？

孩子“少不更事”，犯错时更需要父母做出正确引导。

如果父母太过玻璃心，不分青红皂白对孩子过度保护，一方面会让孩子继承父母的性格，学习父母解决问题的方式。

另一方面容易使孩子也变得玻璃心，充满攻击性，动辄情绪爆发，冲动应对各种问题。

结语：

遇到小朋友来打招呼，如果这名老外觉得有些突兀，不想搭理的话，完全可以用一种更礼貌的方式让孩子离开，没有必要大喊“Get out”。

但这个世界本来就存在着参差，并非每个老外都是真正的“外国友人”，面对对方无礼的举动，我们完全可以用一种更有力、更好的方式来进行反击。

只有我们能够心平气和地讲出道理，理智地解决问题，才能为孩子提供好的范本，将来更成熟地应对这种人际关系矛盾。

今日话题：你对这名父亲的遭遇怎么看？